空气过滤器试验方法有哪些

空气过滤器试验方法有哪些

    ●钠焰法 Sodium Flame  源于英国，中国通行，欧洲70~90年代部分国家实行。  试验尘源为单分散相氯化钠盐雾。“量”为含盐雾氢气火焰的亮度。主要仪器为光度计。  盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空气的盐雾浓度，并以此确定过滤器对盐雾的过滤效率。  中国标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4mm，但对国内现有装置的实测结果为0.5mm。欧洲对实际试验盐雾颗粒中径为0.65mm。  相关标准：英国BS3928，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。  

    ●DOP法  源于美国，除中国外国际通行。  试验尘源为0.3mm单分散相DOP（塑料工业常用增塑剂）液滴。“量”为含DOP空气的浊度。主要仪器为浊度计。以气样的浊度差别来判定过滤器对DOP颗粒的过滤效率。  对DOP液体加热，形成DOP蒸汽，蒸汽在特定的条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和过小的液滴，仅留下0.3mm左右的颗粒，雾状DOP进入风道。用浊度计分别测量过滤器前后气样的浊度，并由此判断过滤器对0.3mm DOP粒子的过滤效率。  DOP法已经有50多年的历史，它在国外是多年来常用的高效过滤器试验方法。早期，人们认为过滤器对0.3mm的粉尘难过滤，因此规定使用0.3mm粉尘测量过滤器。  DOP中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似、不含苯环的替代物，如DOS，但试验方法仍称“DOP法”。  通过改变发尘参数，可以获得其它粒径的DOP液滴。于是就有10多年前欧美国家测量高效过滤器的0.1mm DOP法。有些厂家曾标出过滤器对0.05mm或0.03mm DOP的过滤效率，这只是商业上的标新立异，并无科学依据。  测量高效过滤器的DOP法也称“热DOP法”， 以此来区别由Laskin喷管产生的多分散项DOP粉尘（冷DOP）。  相关标准：美国军用标准MIL-STD-282。    

●荧光法 Uranine  只有法国使用。  尘源为0.17mm单分散相苏打盐雾。气样中的盐雾被特定液体吸收，“量”为含盐样品在特定条件下的荧光亮度。以过滤器前后采样的荧光亮度差别来确定过滤器效率。  荧光法比较麻烦，测量时，要先在过滤器前后采样，然后到另一处去测量荧光。实际上，法国人常用的也是DOP法，并正在向MPPS法过渡，只有当涉及到核级过滤器时，他们才使用荧光法。  相关标准：法国AFNOR X44-11。

    ●油雾法 Oil Mist  原苏联，中国，原西德。  尘源为油雾。“量”为含油雾空气的浊度。仪器为浊度计。以气样的浊度差别来判定过滤器对油雾颗粒的过滤效率。  德国规定用石蜡油，油雾粒径为0.3～0.5mm。中国规定的油雾平均重量直径为0.28～0.34mm，对油雾种类未做具体规定。  虽然中国标准规定可以用油雾法，但国内厂家使用的是标准规定的另一种钠焰法。只有部分生产滤材的国内厂家在测量过滤材料时使用油雾法。  相关标准：中国GB6165-85，德国DIN24184-1990。

●浊度计扫描  尘源一般为多分散相液滴，如Laskin喷管产生的DOP粉尘。使用浊度计对过滤器的全平面进行扫描检漏。扫描能快速、准确地找到过滤器的漏点。但是，当尘源为多分散相时，用浊度计扫描得出的“过滤效率”没有什么实际意义。  有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就已经确定了，因此，仅进行定性的扫描检漏就能保证过滤器的质量。

●MPPS法  欧洲通用，美国类似，其他国家紧跟。  尘源为多分散相人工尘，“量”某微小粒径段颗粒的数量。仪器为激光粒子计数器。  欧洲人认为，“易穿透粒径”在0.1～0.25mm之间的某一点，要先确定这点的位置，或索性读取若干点后再比较（一般的计数器能同时读许多点）。美国标准干脆规定只测量0.1～0.2mm区间。  MPPS法要对整个过滤器扫描检验，不仅要测量过滤器全平面的平均效率，还要比较各点的局部效率。  MPPS法常用的粉尘为由Laskin喷管产生的DOS液滴，更讲究的厂家使用Latex乳胶球。有时，根据用户的特殊要求，使用大气粉尘或其它特定粉尘。  MPPS法是高效测试过滤器严格的方法。用MPPS法替代其它各种方法是大趋势。 相关标准：欧洲CEN EN 1882，美国IES-RP-CC007.1-1992。

    经过上面六种试验方法的介绍，您现在了解空气过滤器试验方法有哪些了吗?如果对空气过滤器感兴趣或是有什么疑问，可以与我们的工作人员联系。

        本文章摘自空气过滤器生产厂家http://www.xinrui-sh.com 如需转载，请注明出处！