高效过滤器的检测方法有哪些 新锐干货分享!

　　高效过滤器作为HVAC行业的主要装置，其效率的提升、效果的优化对他相关行业的发展有着重大的目的。目前主要用于高效过滤器的检测方法有DO法、MPPS法、钠焰法、油雾法、荧光法、浊度计扫描法等手段，下面跟随便新锐过滤一起来详细了解下这些检测方法。

　　DOP法

　　源于美国，除中国外国际通行。

　　试验尘源为0.3μm单分散相DOP(塑料工业常用增塑剂)液滴。“量”为含DOP空气的浊度。主要仪器为浊度计。以气样的浊度差别来判定过滤器对DOP颗粒的过滤效率。对DOP液体加热，形成DOP蒸气，蒸气在特定的条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和过小的液滴，仅留下0.3μm左右的颗粒，雾状DOP进入风道。用浊度计分别测量过滤器前后气样的浊度，并由此判断过滤器对0.3μm DOP粒子的过滤效率。

　　DOP法已经有50多年的历史，它在国外是多年来常用的高效过滤器试验方法。早期，人们认为过滤器对0.3μm的粉尘难过滤，因此规定使用0.3μm粉尘测量过滤器。DOP中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似、不含苯环的替代物，如DOS，但试验方法仍称“DOP法”。

　　通过改变发尘参数，可以获得粒径的DOP液滴。于是就有10多年前欧美国家测量超高效过滤器的0.1μmDOP法。有些厂家曾标出过滤器对0.05μm或0.03μm DOP的过滤效率，这只是商业上的标新立异，并无科学依据。测量高效过滤器的DOP法也称“热DOP法”，以此来区别由Laskin喷管产生的多分散项DOP粉尘(冷DOP)。

　　相关标准：美国 军用标准MIL-STD-282。

　　MPPS法

　　欧洲通用，美国类似，别的国家紧跟。

　　尘源为多分散相人工尘，“量”为某微小粒径颗粒的数量。仪器为激光粒子计数器。欧洲人认为，“易穿透粒径”在0.1~0.25μm之间的某一点，要先确定这点的位置，或索性取若干点后再比较(一般的计数器能同时读许多点)。美国标准干脆规定只测量0.1~0.2μm区间。

　　MPPS法要对整个过滤器扫描检验，不仅要测量过滤器全平面的平均效率，还要比较各点的局部效率。MPPS法常用的粉尘为由Laskin喷管产生的DOS液滴，更讲究的厂家使用Latex乳胶球。有时，根据用户的特殊要求，使用大气粉尘或特定粉尘。MPPS法是测试过滤器非常严格的方法。用MPPS法替代各种方法是大趋势。

　　相关标准：欧洲CEN EN 1882，美国IES-RP-CC007.1-1992。

　　钠焰法 Sodium Flame

　　源于英国，中国通行，欧洲70~90年代部分国家实行。试验尘源为单分散相氯化钠盐雾。“量”为含盐雾氢气火焰的亮度。主要仪器为光度计。

　　盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空气的盐雾浓度，并以此确定过滤器对盐雾的过滤效率。中国标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4μm，但对国内现有装置的实测结果为0.5μm。欧洲对实际试验盐雾颗粒中径为0.65μm。

　　相关标准：英国BS3928，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。

　　油雾法 Oil Mist

　　原苏联，中国，原西德。

　　尘源为油雾。“量”为含油雾空气的浊度。仪器为浊度计。以气样的浊度差别来判定过滤器对油雾颗粒的过滤效率。德国规定用石蜡油，油雾粒径为0.3~0.5μm。中国规定的油雾平均重量直径为0.28~0.34μm，对油雾种类未做具体规定。

　　虽然中国标准规定可以用油雾法，但国内厂家使用的是标准规定的另一种钠焰法。只有部分生产滤材的国内厂家在测量过滤材料时使用油雾法。

　　相关标准：中国GB6165-85，德国DIN24184-1990。

　　荧光法 Uranine

　　只有法国使用。

　　尘源为0.17μm单分散相苏打盐雾。气样中的盐雾被特定液体吸收，“量”为含盐样品在特定条件下的荧光亮度。以过滤器前后采样的荧光亮度差别来确定过滤器效率。荧光法比较麻烦，测量时，要先在过滤器前后采样，然后到另一处去测量荧光。实际上，法国人常用的也是DOP法，并正在向MPPS法过渡，只有当涉及到核级过滤器时，他们才使用荧光法。

　　相关标准：法国AFNOR X44-11。

　　浊度计扫描法

　　尘源一般为多分散相液滴，如Laskin喷管产生的DOP粉尘。使用浊度计对过滤器的全平面进行扫描检漏。扫描能快速、准确地找到过滤器的漏点。但是，当尘源为多分散相时，用浊度计扫描得出的“过滤效率”没有什么实际意义。

　　有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就已经确定了，因此，仅进行定性的扫描检漏就能保证过滤器的质量。浊度计扫描检漏的方法没有相应标准可依。这种方法对生产过程的质量控制有很效，所使用的测试设备又相对简单，因此有些厂家目前使用这种方法。不远的将来，大流量激光粒子计数器会将取代浊度计，因为浊度扫描测试台很容易改为MPPS扫描台。

　　其他检测方法

　　使用标准试验风道，如果降低风量后过滤器的效率降低，则肯定有漏点。这种变风量检漏的方法被列入很多标准中。变风量检查只能判断过滤器有否有漏点，不能对漏点定位。

　　还有一种十分好，但不那么讲究的发烟检漏方法。在暗室中，在过滤器下端发烟，用一束强光照射过滤器上端，当过滤器有漏点时，可以明显地看到漏点处的一缕青烟。用这种方法可以准确地对漏点定位，以便进行可能的修补。